CPA vs RevShare
CPA paga um valor fixo por conversão. RevShare paga uma porcentagem contínua da receita gerada. A diferença central está em onde o risco fica alocado após a aquisição e qual modelo se alinha com os objetivos do programa.
What it means in practice
CPA (Custo por Aquisição) paga um valor fixo quando um usuário indicado conclui uma ação qualificada - normalmente um primeiro depósito (FTD) ou compra de challenge. RevShare (Compartilhamento de Receita) paga uma porcentagem contínua da receita gerada pelo cliente ao longo do tempo. A diferença central não é apenas o momento do pagamento: é onde o risco fica alocado após a conversão. No CPA, o operador paga pela aquisição independentemente de o cliente gerar valor de longo prazo. No RevShare, o afiliado só ganha na medida em que o cliente permanece ativo e gera receita.
CPA é mais fácil de projetar e geralmente mais fácil de apresentar a afiliados que precisam de previsibilidade de caixa. Para operadores de cassino online, apostas esportivas ou prop trading no Brasil, o CPA cria uma estrutura de custo de aquisição fixa e auditável, o que facilita o planejamento financeiro. A desvantagem é que afiliados não têm incentivo direto para enviar tráfego de alta retenção: uma vez pago o CPA, a qualidade do jogador não afeta mais a comissão. Para operadores que enfrentam volumes altos de jogadores de baixo valor ou chargeback, isso pode elevar rapidamente o custo efetivo de aquisição.
RevShare cria um alinhamento mais forte com a qualidade do cliente e o valor de longo prazo, mas exige confiança no cálculo de receita do operador. Em iGaming, isso geralmente significa entender GGR, NGR e as deduções aplicadas - como bônus concedidos, chargebacks e carryover negativo. Para corretoras Forex reguladas pela CVM ou BCB, as estruturas RevShare costumam ser baseadas em lotes negociados ou spread, com pagamentos mensais aos IBs. A transparência nos relatórios é essencial: disputas sobre deduções de NGR são a principal causa de atrito entre operadores e afiliados em acordos RevShare.
Para muitos programas, a escolha não é binária. Um modelo de comissão híbrido combina CPA inicial com RevShare recorrente para equilibrar velocidade de aquisição com upside de longo prazo. Operadores de iGaming e Forex no Brasil frequentemente adotam estruturas híbridas para atrair afiliados de volume (que precisam de fluxo de caixa imediato) e afiliados de conteúdo (que preferem ganhos recorrentes sobre tráfego fiel).
Advantages
- Ganhos rápidos e previsíveis para afiliados
- Simples de calcular e conciliar
- Fácil de apresentar a novos afiliados
- Orçamento claro para operadores
Limitations
- Sem alinhamento com o valor de longo prazo do cliente
- Pode ficar caro se a qualidade das conversões for baixa
- Afiliados não têm incentivo para otimizar retenção
Advantages
- Pagamentos escalam com o valor real do cliente
- Forte alinhamento entre operador e afiliado
- Pode gerar ganhos vitalícios mais altos para afiliados com tráfego de qualidade
- Custo inicial mais baixo para operadores
Limitations
- Ganhos iniciais mais lentos para afiliados
- Exige confiança nos relatórios de receita do operador
- Fórmulas de dedução complexas podem gerar disputas
- Carryover negativo pode reduzir os pagamentos efetivos
When to choose which
Choose CPA
Escolha CPA quando precisar de onboarding rápido de afiliados, tiver um modelo de aquisição transacional ou quiser orçamento simples. CPA funciona bem para compras de challenge em prop trading e funis de conversão de ciclo curto onde o valor vitalício é mais difícil de medir.
Choose RevShare
Escolha RevShare quando quiser recompensar afiliados por enviar clientes de alta qualidade e longo prazo. RevShare funciona bem em iGaming e Forex, onde o valor vitalício do jogador varia amplamente e o operador quer pagamentos alinhados com a contribuição real de receita.
How CPA vs RevShare works across industries
See how cpa vs revshare is applied in the verticals Track360 supports, from qualification logic and payout structure to the operational context behind each model.
How Track360 handles this
O Track360 suporta configuração de acordos CPA, RevShare e híbridos com taxas por parceiro e regras de qualificação. Operadores podem executar ambos os modelos simultaneamente em diferentes níveis de parceiros ou verticais, com cálculos automatizados e relatórios transparentes para afiliados.
Frequently Asked Questions
Common questions about cpa vs revshare, how it works in affiliate programs, and where it shows up across Track360's supported verticals.
Não necessariamente. CPA cria um orçamento mais limpo, mas pode ficar caro se a qualidade do cliente for fraca. RevShare reduz o risco inicial e alinha os pagamentos com a receita real, mas exige mais confiança, clareza nos relatórios e visibilidade de retenção. A escolha depende do modelo de negócio e do perfil de afiliado que o operador quer atrair.
Related Terms
CPA (Cost Per Acquisition)
CPA is a commission model where an affiliate earns a fixed payment for each qualifying action, such as a deposit, registration, or purchase, that a referred user completes.
RevShare (Revenue Share)
RevShare is a commission model where an affiliate earns an ongoing percentage of the revenue generated by their referred customers, typically calculated on a monthly basis.
Hybrid Commission
Hybrid commission combines two payout models, most commonly CPA and RevShare, in a single affiliate deal so operators can reward both conversion volume and long-term customer value.
NGR (Net Gaming Revenue)
NGR is the revenue that remains after an operator deducts costs such as bonuses, taxes, and platform fees from GGR. It is a common base for RevShare calculations in iGaming affiliate programs.
CPA vs Hybrid Commission
CPA pays a one-time fixed amount per conversion. Hybrid commission combines a CPA payment with ongoing RevShare, balancing upfront payout with long-term alignment.
Continue Learning
Free structured courses that cover this topic and more.
Setting Up an iGaming Affiliate Program
iGaming affiliate program setup. GGR vs. NGR, player tracking, MGA/UKGC/Curacao compliance, and how to scale.
Forex IB Program Management
Lot-based and symbol-based commission structures, multi-level IB hierarchies, MT4/MT5 integration, and per-partner deal terms built for brokerages. From onboarding to payout.
Related Articles
Further reading on cpa vs revshare and related affiliate program topics.
The Sleeping Giant Awakes: The State of iGaming in Brazil (2025-2026)
Brazil’s iGaming market is booming. Explore new regulations, key players, market growth, and what operators must know to succeed in Brazil’s fast-rising iGaming industry.
Dec 9, 2025
Track360 and ClearSky-Network Announce Strategic Partnership to Empower iGaming & Forex Operators
Oct 27, 2025
🚀 Why an Affiliate Program is So Important – Understanding Forex & iGaming Affiliate Management Software
Discover why affiliate programs are essential for brokers and businesses in gaming and finance. Learn their benefits, best practices, and how platforms like Track360 make affiliate management seamless.
Feb 6, 2025
The State of iGaming in the USA and the Road to 2026
blog post about the current state of iGaming in the USA — where things stand in late 2025 / 2026, what recent polls and trends tell us, and what could come next.
Nov 30, 2025
Track360 at Forex Expo Dubai October 2024
Track360's participation in Forex Expo Dubai 2024 was a milestone, showcasing our innovative solutions, building strategic partnerships, gaining industry insights, and reinforcing our commitment to excellence in forex and affiliate management.
Feb 2, 2025
Affiliate Tracking Software Explained: Full Guide
How affiliate tracking software works, key features, fraud protection, and why advanced platforms like Track360 are essential for U.S. brands.
Mar 3, 2026