CPA vs RevShare

Le CPA (Cost Per Acquisition) verse un montant fixe lorsqu'un utilisateur référé accomplit une action qualifiante. Le RevShare (partage des revenus) verse un pourcentage continu des revenus au fil du temps. La différence fondamentale n'est pas seulement le calendrier des versements : c'est la question de savoir qui supporte le risque après la conversion.

Le CPA est plus facile à prévoir et souvent plus simple à proposer aux affiliés qui souhaitent des revenus rapides et stables. Le RevShare crée un alignement plus fort sur la qualité du client et la valeur à long terme, mais il exige une confiance dans le calcul des revenus de l'opérateur. Dans l'iGaming, cela implique de comprendre le GGR, le NGR et les déductions comme le report négatif, des paramètres que l'ANJ (Autorité Nationale des Jeux) impose de déclarer de manière transparente dans les marchés régulés francophones.

Pour de nombreux programmes, la réponse ne se résume pas à un choix binaire. Un modèle de commission hybride peut combiner un CPA initial avec une part des revenus récurrents, afin d'équilibrer la vitesse d'acquisition et les bénéfices à long terme. Cette approche est de plus en plus courante dans les programmes iGaming, forex et prop trading qui ciblent des marchés concurrentiels comme la France ou l'Afrique francophone.