CPA vs. RevShare
CPA vs. RevShare vergleicht zwei Provisionsmodelle: CPA zahlt fix pro Conversion, RevShare eine laufende Umsatzbeteiligung. Der Kernunterschied liegt im Risikoträger nach der Akquisition.
What it means in practice
CPA (Cost per Acquisition) zahlt einen festen Betrag, wenn ein geworbener Nutzer eine qualifizierende Aktion abschließt. RevShare (Revenue Share) zahlt eine laufende Umsatzbeteiligung über die Zeit. Der wesentliche Unterschied liegt nicht nur im Zeitpunkt der Auszahlung - sondern darin, wer das Risiko nach der Conversion trägt.
CPA ist einfacher zu kalkulieren und lässt sich oft leichter an neue Affiliates vermitteln, die vorhersehbare Einnahmen benötigen. RevShare schafft eine stärkere Ausrichtung auf Kundenqualität und langfristigen Wert, erfordert jedoch Vertrauen in die Umsatzberechnung des Operators. Im iGaming bedeutet das in der Regel, GGR, NGR und Abzüge wie Negative Carryover zu verstehen.
Für viele Programme ist die Antwort nicht binär. Ein hybrides Provisionsmodell kann eine einmalige CPA mit einer laufenden Umsatzbeteiligung kombinieren, um Akquisitionsgeschwindigkeit und nachgelagerten Ertrag in Balance zu bringen.
Advantages
- Schnelle, planbare Einnahmen für Affiliates
- Einfach zu berechnen und abzustimmen
- Leicht an neue Affiliates zu vermitteln
- Klare Budgetplanung für Operatoren
Limitations
- Keine Ausrichtung auf langfristigen Customer-Wert
- Kann teuer werden, wenn die Conversion-Qualität niedrig ist
- Affiliates haben keinen Anreiz, für Retention zu optimieren
Advantages
- Auszahlungen skalieren mit dem tatsächlichen Customer-Wert
- Starke Interessengleichheit zwischen Operator und Affiliate
- Kann bei qualitativ hochwertigem Traffic höhere Lifetime-Einnahmen generieren
- Geringere Vorabkosten für Operatoren
Limitations
- Langsamere anfängliche Einnahmen für Affiliates
- Erfordert Vertrauen in das Umsatz-Reporting des Operators
- Komplexe Abzugsformeln können zu Streitigkeiten führen
- Negative Carryover kann effektive Auszahlungen reduzieren
When to choose which
Choose CPA
CPA empfiehlt sich, wenn schnelles Affiliate-Onboarding erforderlich ist, ein transaktionales Akquisitionsmodell vorliegt oder eine einfache Budgetplanung gewünscht wird. CPA eignet sich gut für Prop-Trading-Challenge-Käufe und kurzzyklische Conversion-Funnels, bei denen der Lifetime-Value schwer messbar ist.
Choose RevShare
RevShare empfiehlt sich, wenn Affiliates für das Senden qualitativ hochwertiger, langfristiger Kunden belohnt werden sollen. RevShare funktioniert gut im iGaming und Forex, wo der Spieler-Lifetime-Value stark variiert und Auszahlungen am tatsächlichen Umsatzbeitrag ausgerichtet werden sollen.
How CPA vs. RevShare works across industries
See how cpa vs. revshare is applied in the verticals Track360 supports, from qualification logic and payout structure to the operational context behind each model.
How Track360 handles this
Track360 unterstützt CPA-, RevShare- und Hybrid-Deal-Konfigurationen mit partnerspezifischen Sätzen und Qualifikationsregeln. Operatoren können beide Modelle gleichzeitig über verschiedene Partner-Tiers oder Verticals betreiben, mit automatisierten Berechnungen und transparentem Reporting für Affiliates.
Frequently Asked Questions
Common questions about cpa vs. revshare, how it works in affiliate programs, and where it shows up across Track360's supported verticals.
Nicht grundsätzlich. CPA ermöglicht eine klarere Budgetplanung, kann aber teuer werden, wenn die Kundenqualität gering ist. RevShare reduziert das Vorabrisiko und richtet Auszahlungen am Umsatz aus, erfordert jedoch mehr Vertrauen, Reporting-Transparenz und Retention-Einblicke.
Related Terms
CPA (Cost Per Acquisition)
CPA is a commission model where an affiliate earns a fixed payment for each qualifying action, such as a deposit, registration, or purchase, that a referred user completes.
RevShare (Revenue Share)
RevShare is a commission model where an affiliate earns an ongoing percentage of the revenue generated by their referred customers, typically calculated on a monthly basis.
Hybrid Commission
Hybrid commission combines two payout models, most commonly CPA and RevShare, in a single affiliate deal so operators can reward both conversion volume and long-term customer value.
NGR (Net Gaming Revenue)
NGR is the revenue that remains after an operator deducts costs such as bonuses, taxes, and platform fees from GGR. It is a common base for RevShare calculations in iGaming affiliate programs.
CPA vs Hybrid Commission
CPA pays a one-time fixed amount per conversion. Hybrid commission combines a CPA payment with ongoing RevShare, balancing upfront payout with long-term alignment.
Continue Learning
Free structured courses that cover this topic and more.
Setting Up an iGaming Affiliate Program
iGaming affiliate program setup. GGR vs. NGR, player tracking, MGA/UKGC/Curacao compliance, and how to scale.
Forex IB Program Management
Lot-based and symbol-based commission structures, multi-level IB hierarchies, MT4/MT5 integration, and per-partner deal terms built for brokerages. From onboarding to payout.
Related Articles
Further reading on cpa vs. revshare and related affiliate program topics.
Affiliate Software 2026: Was Operatoren bei der Auswahl wirklich beachten muessen
Affiliate Software ist mehr als ein Tracking-Tool. Dieser Leitfaden zeigt, welche Module Operatoren in iGaming, Forex und Prop Trading tatsaechlich brauchen, wo gaengige Loesungen scheitern und wie die richtige Plattform Provisionslogik, Fraud-Erkennung und Partner-Reporting unter einem Dach vereint.
May 2, 2026
Affiliate Networks Directory 2026: Regulated Verticals
A neutral directory of 50 affiliate networks operating across six regulated verticals in 2026: iGaming and casino (Income Access, RevenueLab, Better Collective, LeoVegas Affiliates), sportsbook and betting (bet365, DraftKings, FanDuel, Betway), forex and CFD IB networks (XM, Exness, AvaPartner, Algo-Affiliates), crypto and Web3 (Binance, Bybit, OKX, Olavivo), prop trading (FTMO, FundedNext, Topstep), and sweepstakes and social casino (VGW, Stake.us, Pulsz). Each category table lists verticals, commission models, GEO focus, and notable brands.
Jul 18, 2026
Online Poker Statistics 2026: Revenue, Traffic & Market Data
Online poker generated roughly 3% of European licensed operator revenue in 2025 and about 1% of New Jersey internet gaming win, making it the smallest major iGaming vertical by revenue and one of the most durable by player engagement. This reference page compiles regulated market revenue by country and US state, cash game traffic, tournament prize pools, mobile share, and the rake-based affiliate economics that separate poker from casino NGR deals. Reviewed quarterly.
Jul 18, 2026
Best Forex Affiliate Programs 2026: Operator Teardown
A ranked operator teardown of the 10 best forex affiliate programs in 2026: Exness, XM, IC Markets, Pepperstone, AvaTrade, Vantage, FBS, HFM, Deriv, and BlackBull. Published CPA bands, lot-based rebate rates, spread share percentages, sub-IB override tiers, payment cadence, and regulatory footprint, read through an affiliate-manager evaluation lens with the rate-card lessons brokers should copy.
Jul 18, 2026
Best iGaming Affiliate Programs 2026: Operator Teardown
The head-term operator teardown of the 12 best iGaming affiliate programs in 2026, awarded by category: best overall, best crypto, best sportsbook, best for sub-affiliation, and best newcomer. Betsson, N1 Partners, LeoVegas, Kindred, Stake, BitStarz, Roobet, bet365, DraftKings, Betway, RevDuck, and Rootz compared on published NGR RevShare bands, CPA levels, negative carryover, sub-affiliate overrides, and payout terms, with the program-design lessons operators should copy.
Jul 18, 2026
RevShare vs CPA Calculator 2026: Breakeven Tables & Verdicts
The RevShare vs CPA decision tool: breakeven-month lookup tables across CPA $100-$600 and monthly NGR per player $10-$150, 24-month value comparisons at 3 churn profiles, and a verdict framework built on player LTV, cashflow, and volume certainty. Designed so operators and affiliates can price any deal without a spreadsheet.
Jul 18, 2026