GGR vs. NGR

GGR vs. NGR vergleicht zwei Umsatzbasen: GGR ist der Spieleinsatz abzüglich Spielergewinne, NGR zieht zusätzlich Boni, Steuern und Gebühren ab. Die Differenz prägt RevShare-Auszahlungen.

What it means in practice

GGR (Gross Gaming Revenue) ist der Rohumsatz, der nach Abzug der Spielergewinne von den Spieleinsätzen verbleibt. Ein Spieler setzt 1.000 EUR, gewinnt 700 EUR zurück - der GGR beträgt 300 EUR. NGR (Net Gaming Revenue) beginnt beim GGR und zieht weitere Kostenkomponenten ab: Boni und Freispielkosten, Spielsteuern, Plattform- und Softwaregebühren sowie gegebenenfalls Zahlungsabwicklungskosten und Chargebacks. Im deutschen und österreichischen Kontext ist besonders die Spielsteuer relevant - im deutschen GlüStV-Rahmen (Glücksspielstaatsvertrag 2021) fallen auf Online-Glücksspiele je nach Produktkategorie unterschiedliche Abgaben an, die unmittelbar auf die NGR-Bemessungsgrundlage der Partnerprovisionen einwirken.

Für Partner ist die praktische Konsequenz direkt: Ein RevShare-Prozentsatz auf NGR zahlt in der Regel deutlich weniger aus als derselbe Prozentsatz auf GGR. Wenn zwei Programme beide "25% RevShare" anbieten, aber eines GGR und das andere NGR als Basis verwendet, kann die tatsächliche Auszahlung bei identischem Spielervolumen um 30 bis 50 Prozent abweichen. Aus diesem Grund sollten Betreiber und Partner nicht nur den RevShare-Satz verhandeln, sondern auch die genaue Umsatzdefinition, die Liste der zulässigen Abzüge sowie die Regelung zum negativen Übertrag schriftlich festhalten. Ein negativer Übertrag bedeutet, dass ein negativer NGR aus einem Monat in den Folgemonat vorgetragen wird - Partner verdienen erst dann wieder, wenn der kumulierte NGR positiv wird.

Aus Betreiberperspektive ist NGR oft die realistischere kommerzielle Basis, da sie die Marge nach den tatsächlichen Geschäftskosten widerspiegelt und die Nachhaltigkeit des Partnerprogramms sichert. Aus Partnerperspektive ist Transparenz wichtiger als die gewählte Methode. Klare Formeln, nachvollziehbares Reporting und ein offenes Gespräch über Abzugspositionen schaffen Vertrauen und vermeiden Auszahlungsstreitigkeiten. Betreiber, die ihren Partnern GGR- und NGR-Aufschlüsselungen mit Einzelposten zur Verfügung stellen, erzielen in der Praxis eine höhere Partnerretention und eine geringere Eskalationsrate. Technisch lässt sich dieses Transparenzniveau mit einer konfigurierbaren Affiliate-Management-Plattform umsetzen, die beide Kennzahlen parallel berechnet und im Partner-Dashboard ausweist.

GGR vs NGR

Side-by-side breakdown of how these two models compare across key dimensions.

Dimension
GGR
NGR
Definition
Spieleinsätze abzüglich Spielergewinne
GGR abzüglich Boni, Steuern, Gebühren und weiterer Abzüge
Umsatzbasis
Brutto - vor Betriebskosten
Netto - spiegelt die tatsächliche Marge nach Kosten wider
Typische RevShare-Basis
Höhere nominale Auszahlung pro Prozentpunkt
Geringere effektive Auszahlung durch Abzüge
Transparenzrisiko
Einfachere Formel, weniger Variablen
Komplexe Abzüge können die tatsächliche Auszahlung verschleiern
Betreiberpräferenz
Selten als alleinige Basis in reifen Programmen
Bevorzugt von Betreibern in bonusintensiven Märkten
Negativer Übertrag
Wird in der Regel nicht angewendet
Häufig angewendet - negativer NGR kann in Folgeperioden vorgetragen werden
GGR

Advantages

  • Einfachere Berechnung mit weniger Variablen
  • Höhere effektive Auszahlung pro RevShare-Prozentpunkt
  • Leichter für Partner nachzuvollziehen und zu prüfen
  • Keine Streitigkeiten über Abzugspositionen

Limitations

  • Spiegelt nicht die tatsächliche Betreibermarge wider
  • Betreiber tragen Bonus- und Steuerkosten außerhalb der Formel
  • Weniger verbreitet in wettbewerbsintensiven, bonusstarken Märkten
NGR

Advantages

  • Spiegelt die tatsächliche kommerzielle Marge des Betreibers wider
  • Nachhaltigere Auszahlungsbasis für langfristige Programme
  • In regulierten iGaming-Märkten weit verbreitet
  • Richtet Partnerprovisionen an der tatsächlichen Geschäftsentwicklung aus

Limitations

  • Komplexe Abzugsformeln können die Transparenz verringern
  • Partner erhalten möglicherweise weniger als aus dem nominalen Prozentsatz zu erwarten wäre
  • Negativer Übertrag kann Auszahlungen in Verlustperioden reduzieren oder auf null setzen
  • Erfordert detailliertes Reporting, um das Vertrauen der Partner aufrechtzuerhalten

When to choose which

Choose GGR

GGR-basierte Deals eignen sich, wenn Betreiber eine unkomplizierte, attraktive RevShare-Rate anbieten möchten, die für Partner leicht verständlich ist. Sie finden sich häufiger in Programmen, die auf Volumenpartner abzielen, die Einfachheit und höhere nominale Auszahlungen schätzen.

Choose NGR

NGR-basierte Deals sind Standard in reifen, regulierten iGaming-Märkten, in denen Betreiber Auszahlungsformeln benötigen, die die tatsächliche Marge nach Boni, Steuern und Gebühren widerspiegeln. NGR sollte gewählt werden, wenn eine nachhaltige, langfristige Auszahlungsstruktur benötigt wird - aber stets in Kombination mit transparentem Reporting.

How GGR vs. NGR works across industries

See how ggr vs. ngr is applied in the verticals Track360 supports, from qualification logic and payout structure to the operational context behind each model.

iGaming

GGR vs. NGR in iGaming affiliate programs

Im iGaming können zwei Programme mit identischem nominalen RevShare-Satz sehr unterschiedliche Auszahlungen liefern, wenn eines GGR und das andere NGR als Basis verwendet. Die Abzüge zwischen GGR und NGR - Boni, Spielsteuern nach GlüStV 2021 oder vergleichbaren EU-Regulierungen, Plattformgebühren, Chargebacks - können die effektive Bemessungsgrundlage um 30 bis 50 Prozent reduzieren. Für Partner ist das Verständnis der konkreten Formel hinter dem Provisionssatz entscheidend für eine realistische Erwartungshaltung und eine fundierte Programmbewertung.
Read More

How Track360 handles this

Track360 unterstützt sowohl GGR-basierte als auch NGR-basierte RevShare-Berechnungen mit konfigurierbaren Abzugsformeln. Das Reporting-Dashboard zeigt GGR- und NGR-Aufschlüsselungen transparent aus, damit Partner genau nachvollziehen können, wie ihre Provision berechnet wird - und Betreiber Vertrauen sowie Programmstabilität aufbauen.

FAQ

Frequently Asked Questions

Common questions about ggr vs. ngr, how it works in affiliate programs, and where it shows up across Track360's supported verticals.

NGR spiegelt den tatsächlichen Nettoumsatz nach Abzügen wie Boni und Spielsteuern wider. Betreiber sehen darin oft eine nachhaltigere Auszahlungsbasis als GGR, insbesondere in Märkten mit hohen Promotionskosten und regulatorischen Abgaben wie dem deutschen GlüStV-Regime, wo Steuern direkt auf die Provisionsbasis einwirken.

From the Blog

Related Articles

Further reading on ggr vs. ngr and related affiliate program topics.

Browse all articles
iGaming

Casino Game Providers Directory 2026: Market Map

A neutral directory of the 2026 casino game supply market: 69 studios and aggregators organized into 5 categories, covering tier-1 slots studios (Pragmatic Play, Play'n GO, Nolimit City, Hacksaw Gaming, Games Global), live casino suppliers (Evolution, Playtech Live, Stakelogic Live, BetGames), aggregators and content platforms (SOFTSWISS, SlotMatrix, Slotegrator, Hub88, Pariplay), crash and instant-win studios (Spribe, SmartSoft, Turbo Games), and bingo, lottery, and soft-games content (Virtue Fusion, Zitro, IWG, Caleta). Each table lists content type, notable titles, and aggregator availability.

Jul 18, 2026

iGaming

Online Poker Statistics 2026: Revenue, Traffic & Market Data

Online poker generated roughly 3% of European licensed operator revenue in 2025 and about 1% of New Jersey internet gaming win, making it the smallest major iGaming vertical by revenue and one of the most durable by player engagement. This reference page compiles regulated market revenue by country and US state, cash game traffic, tournament prize pools, mobile share, and the rake-based affiliate economics that separate poker from casino NGR deals. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

iGaming

Lottery Industry Statistics 2026: Sales & iLottery Data

World Lottery Association members sold at least $441.1 billion across lottery and sports betting in FY2024 and returned $94.8 billion to good causes, while US lotteries alone sold $113.3 billion and transferred $30.6 billion to beneficiaries. This reference page compiles global and national lottery sales, the iLottery jurisdictions and digital share, EuroMillions and National Lottery scale, courier services, and lottery affiliate economics. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

iGaming

Online Casino Statistics 2026

US online casino gross gaming revenue reached a record $10.73 billion in 2025, up 27.6%, while EGBA member operators generated EUR 18 billion in European online GGR at a 93.4% return-to-player rate. This reference page compiles online casino statistics by market: US iCasino revenue and launch year for all seven legal states, European and UK market data, global market-size estimates, game mix, RTP and margin, mobile share, and average player metrics. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

iGaming

Esports Betting Statistics 2026

Counter-Strike accounted for 57% of global esports betting handle across 2025 and League of Legends 27.3%, per the Global Esports Betting Monitor published by Sharpr with Abios on Kambi network data. This reference page compiles esports betting statistics: market size estimates and why they disagree, handle by title, event-count versus turnover mismatches, audience data, the skin-betting segment, regulatory status by market, and growth projections, with every figure attributed to the organisation that published it. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

Commissions

NGR Calculator 2026: Net Gaming Revenue Lookup Tables

The NGR lookup tool: deduction-by-deduction worked grids from GGR inputs of $50K to $5M, covering bonus cost, PSP fees, gaming tax by jurisdiction, and platform fees. Includes NGR margin benchmarks by vertical and the affiliate payout implications of NGR-based versus GGR-based RevShare. Every deduction assumption is stated so finance teams can reproduce each cell.

Jul 18, 2026