GGR vs NGR

Le GGR (Gross Gaming Revenue) correspond aux mises moins les gains des joueurs. Le NGR (Net Gaming Revenue) déduit ensuite du GGR les bonus, taxes et frais. Cet écart réduit les revenus RevShare des affiliés de 30 à 50 %.

What it means in practice

Le GGR (Gross Gaming Revenue) est le revenu brut restant après déduction des gains des joueurs sur leurs mises. Le NGR (Net Gaming Revenue) part du GGR et retire ensuite des coûts supplémentaires tels que les bonus, les taxes sur les jeux, les frais de plateforme, et parfois les frais de traitement des paiements ou d'autres déductions commerciales.

Pour les affiliés, l'impact pratique est direct : un pourcentage RevShare appliqué au NGR paie généralement moins que le même pourcentage appliqué au GGR. C'est pourquoi les opérateurs et les affiliés doivent discuter non seulement du pourcentage RevShare lui-même, mais aussi de la base de revenu exacte et de l'application éventuelle d'un report négatif (negative carryover). Sur les marchés iGaming francophones, notamment les opérateurs offshore s'adressant à l'audience française, les programmes RevShare basés sur le NGR sont majoritaires. Comprendre si les déductions s'accumulent et si le report négatif est actif est aussi important que le taux affiché.

Du point de vue de l'opérateur, le NGR est souvent la base commerciale la plus réaliste car il reflète la marge après les coûts réels d'exploitation. Du point de vue de l'affilié, la transparence importe davantage que le libellé. Des formules claires et des rapports détaillés renforcent la confiance et réduisent les litiges sur les paiements. Un accord à 35 % sur GGR peut rapporter plus qu'un accord à 40 % sur NGR selon les déductions appliquées par l'opérateur.

GGR vs NGR

Side-by-side breakdown of how these two models compare across key dimensions.

Dimension
GGR
NGR
Définition
Mises moins gains des joueurs
GGR moins bonus, taxes, frais et autres déductions
Base de revenu
Brut - avant les coûts opérationnels
Net - reflète la marge réelle après déductions
Base RevShare typique
Paiement brut plus élevé par point de pourcentage
Paiement effectif plus faible en raison des déductions
Risque de transparence
Formule simple, moins de variables
Des déductions complexes peuvent masquer le vrai paiement
Préférence opérateur
Moins courant comme seule base dans les programmes matures
Préféré par les opérateurs gérant des marchés à fort volume de bonus
Impact du report négatif
Non généralement appliqué
Souvent appliqué - un NGR négatif peut être reporté sur les périodes suivantes
GGR

Advantages

  • Calcul simple avec moins de variables
  • Paiement effectif plus élevé par pourcentage RevShare
  • Plus facile à vérifier et à réconcilier pour les affiliés
  • Aucun litige sur les déductions

Limitations

  • Ne reflète pas la marge réelle de l'opérateur
  • Les opérateurs absorbent les coûts de bonus et de taxes hors formule
  • Moins courant sur les marchés concurrentiels à fort volume de bonus
NGR

Advantages

  • Reflète la marge commerciale réelle pour l'opérateur
  • Base de paiement plus durable pour les programmes à long terme
  • Largement adopté dans les marchés iGaming réglementés
  • Aligne les paiements affiliés avec l'économie commerciale réelle

Limitations

  • Des formules de déduction complexes peuvent réduire la transparence
  • Les affiliés peuvent gagner moins que prévu à partir du pourcentage affiché
  • Le report négatif peut réduire ou annuler les paiements sur les périodes déficitaires
  • Nécessite des rapports détaillés pour maintenir la confiance des affiliés

When to choose which

Choose GGR

Les accords basés sur le GGR conviennent lorsque les opérateurs souhaitent proposer un taux RevShare simple et attractif, facile à comprendre pour les affiliés. Ils sont plus courants dans les programmes ciblant les affiliés à volume, qui privilégient la simplicité et des paiements bruts plus élevés.

Choose NGR

Les accords basés sur le NGR sont la norme dans les marchés iGaming matures et réglementés, où les opérateurs ont besoin de formules de paiement reflétant la marge réelle après bonus, taxes et frais. Choisissez le NGR pour une structure de paiement durable à long terme - associez-le à des rapports transparents.

How GGR vs NGR works across industries

See how ggr vs ngr is applied in the verticals Track360 supports, from qualification logic and payout structure to the operational context behind each model.

iGaming

GGR vs NGR in iGaming affiliate programs

Dans le secteur iGaming, deux programmes offrant tous deux '30 % RevShare' peuvent verser des montants très différents si l'un utilise le GGR et l'autre le NGR. Les déductions entre GGR et NGR - bonus, taxes sur les jeux, frais de plateforme, chargebacks - peuvent réduire la base effective de 30 à 50 %. Comprendre la formule derrière le pourcentage est essentiel pour les affiliés qui évaluent la qualité d'un accord, en particulier sur les marchés à fort volume de bonus comme le marché francophone offshore.
Read More

How Track360 handles this

Track360 prend en charge les calculs RevShare basés sur le GGR et sur le NGR, avec des formules de déduction configurables. Le tableau de bord de reporting affiche de façon transparente les ventilations GGR et NGR, afin que les affiliés comprennent exactement comment leur commission est calculée.

FAQ

Frequently Asked Questions

Common questions about ggr vs ngr, how it works in affiliate programs, and where it shows up across Track360's supported verticals.

Le NGR reflète la valeur commerciale nette réelle après des déductions telles que les bonus et les taxes. Les opérateurs le considèrent souvent comme une base de paiement plus durable que le GGR, notamment sur les marchés à forts coûts promotionnels. C'est la norme dans les programmes iGaming matures, y compris ceux visant les audiences francophones.

From the Blog

Related Articles

Further reading on ggr vs ngr and related affiliate program topics.

Browse all articles
iGaming

iGaming Affiliate Marketing System: How Operators Build High-Performance Stacks

A full breakdown of what an iGaming affiliate marketing system actually needs to do: tracking, NGR-based commission logic, fraud enforcement, payout management, and platform selection. Written for operators building or replacing their affiliate stack in 2026.

Apr 28, 2026

iGaming

iGaming Affiliate Marketing 2026: Commission Models, Compliance, and Common Pitfalls

A practical guide for iGaming operators and affiliate managers. Covers CPA vs RevShare vs hybrid commission structures, MGA and UKGC compliance obligations, the fraud surface in affiliate-driven acquisition, and the workflow patterns that keep partner programs running at scale.

Apr 28, 2026

Blog

GGR vs NGR: How to Choose the Right Revenue Share Model for iGaming Affiliates

A practical comparison of GGR and NGR revenue share models for iGaming affiliate programs. Learn how each model affects affiliate payouts, operator margins, and long-term program economics.

Apr 18, 2026

iGaming

Casino Affiliate Software: What Operators Need in 2026

A practical guide to choosing casino affiliate software. Covers RevShare and NGR calculations, player-level attribution, multi-brand management, fraud detection, GEO compliance, and what separates purpose-built iGaming tools from generic affiliate platforms.

Apr 16, 2026

Blog

How Negative Carryover Works in iGaming Affiliate Programs

A practical guide to negative carryover in iGaming affiliate programs. Understand how revshare balances carry forward, when partners owe back, and how to structure fair carryover policies.

Apr 15, 2026

Blog

NGR Revenue Share in iGaming Affiliate Programs: How It Works and Where It Breaks

How NGR-based revenue share works in iGaming affiliate programs, why it creates disputes, and how operators can configure RevShare logic that aligns partner payouts with actual player value.

Apr 13, 2026