GGR vs NGR

GGR vs NGR est la distinction entre le revenu brut (mises moins gains) et le revenu net après bonus, taxes et frais, qui réduit la base RevShare des affiliés.

What it means in practice

Le GGR (Gross Gaming Revenue) est le revenu brut restant après déduction des gains des joueurs sur leurs mises. Le NGR (Net Gaming Revenue) part du GGR et retire ensuite des coûts supplémentaires tels que les bonus, les taxes sur les jeux, les frais de plateforme, et parfois les frais de traitement des paiements ou d'autres déductions commerciales.

Pour les affiliés, l'impact pratique est direct : un pourcentage RevShare appliqué au NGR paie généralement moins que le même pourcentage appliqué au GGR. C'est pourquoi les opérateurs et les affiliés doivent discuter non seulement du pourcentage RevShare lui-même, mais aussi de la base de revenu exacte et de l'application éventuelle d'un report négatif (negative carryover). Sur les marchés iGaming francophones, notamment les opérateurs offshore s'adressant à l'audience française, les programmes RevShare basés sur le NGR sont majoritaires. Comprendre si les déductions s'accumulent et si le report négatif est actif est aussi important que le taux affiché.

Du point de vue de l'opérateur, le NGR est souvent la base commerciale la plus réaliste car il reflète la marge après les coûts réels d'exploitation. Du point de vue de l'affilié, la transparence importe davantage que le libellé. Des formules claires et des rapports détaillés renforcent la confiance et réduisent les litiges sur les paiements. Un accord à 35 % sur GGR peut rapporter plus qu'un accord à 40 % sur NGR selon les déductions appliquées par l'opérateur.

GGR vs NGR

Side-by-side breakdown of how these two models compare across key dimensions.

Dimension
GGR
NGR
Définition
Mises moins gains des joueurs
GGR moins bonus, taxes, frais et autres déductions
Base de revenu
Brut - avant les coûts opérationnels
Net - reflète la marge réelle après déductions
Base RevShare typique
Paiement brut plus élevé par point de pourcentage
Paiement effectif plus faible en raison des déductions
Risque de transparence
Formule simple, moins de variables
Des déductions complexes peuvent masquer le vrai paiement
Préférence opérateur
Moins courant comme seule base dans les programmes matures
Préféré par les opérateurs gérant des marchés à fort volume de bonus
Impact du report négatif
Non généralement appliqué
Souvent appliqué - un NGR négatif peut être reporté sur les périodes suivantes
GGR

Advantages

  • Calcul simple avec moins de variables
  • Paiement effectif plus élevé par pourcentage RevShare
  • Plus facile à vérifier et à réconcilier pour les affiliés
  • Aucun litige sur les déductions

Limitations

  • Ne reflète pas la marge réelle de l'opérateur
  • Les opérateurs absorbent les coûts de bonus et de taxes hors formule
  • Moins courant sur les marchés concurrentiels à fort volume de bonus
NGR

Advantages

  • Reflète la marge commerciale réelle pour l'opérateur
  • Base de paiement plus durable pour les programmes à long terme
  • Largement adopté dans les marchés iGaming réglementés
  • Aligne les paiements affiliés avec l'économie commerciale réelle

Limitations

  • Des formules de déduction complexes peuvent réduire la transparence
  • Les affiliés peuvent gagner moins que prévu à partir du pourcentage affiché
  • Le report négatif peut réduire ou annuler les paiements sur les périodes déficitaires
  • Nécessite des rapports détaillés pour maintenir la confiance des affiliés

When to choose which

Choose GGR

Les accords basés sur le GGR conviennent lorsque les opérateurs souhaitent proposer un taux RevShare simple et attractif, facile à comprendre pour les affiliés. Ils sont plus courants dans les programmes ciblant les affiliés à volume, qui privilégient la simplicité et des paiements bruts plus élevés.

Choose NGR

Les accords basés sur le NGR sont la norme dans les marchés iGaming matures et réglementés, où les opérateurs ont besoin de formules de paiement reflétant la marge réelle après bonus, taxes et frais. Choisissez le NGR pour une structure de paiement durable à long terme - associez-le à des rapports transparents.

How GGR vs NGR works across industries

See how ggr vs ngr is applied in the verticals Track360 supports, from qualification logic and payout structure to the operational context behind each model.

iGaming

GGR vs NGR in iGaming affiliate programs

Dans le secteur iGaming, deux programmes offrant tous deux '30 % RevShare' peuvent verser des montants très différents si l'un utilise le GGR et l'autre le NGR. Les déductions entre GGR et NGR - bonus, taxes sur les jeux, frais de plateforme, chargebacks - peuvent réduire la base effective de 30 à 50 %. Comprendre la formule derrière le pourcentage est essentiel pour les affiliés qui évaluent la qualité d'un accord, en particulier sur les marchés à fort volume de bonus comme le marché francophone offshore.
Read More

How Track360 handles this

Track360 prend en charge les calculs RevShare basés sur le GGR et sur le NGR, avec des formules de déduction configurables. Le tableau de bord de reporting affiche de façon transparente les ventilations GGR et NGR, afin que les affiliés comprennent exactement comment leur commission est calculée.

FAQ

Frequently Asked Questions

Common questions about ggr vs ngr, how it works in affiliate programs, and where it shows up across Track360's supported verticals.

Le NGR reflète la valeur commerciale nette réelle après des déductions telles que les bonus et les taxes. Les opérateurs le considèrent souvent comme une base de paiement plus durable que le GGR, notamment sur les marchés à forts coûts promotionnels. C'est la norme dans les programmes iGaming matures, y compris ceux visant les audiences francophones.

From the Blog

Related Articles

Further reading on ggr vs ngr and related affiliate program topics.

Browse all articles
Blog

How to Start an Online Casino: The Operator Playbook for 2026

A step-by-step playbook for launching an online casino in 2026: business plan, licensing path, build-vs-buy platform decision, game content, payments, compliance, and how to launch an affiliate-driven acquisition channel — with realistic timelines and budgets.

May 31, 2026

Blog

iGaming Player Acquisition: CAC Benchmarks by Channel and Payback Math for 2026

An operator-side breakdown of online casino player acquisition: channel mix, CAC benchmarks for affiliates, PPC, SEO, social and streamers, FTD economics, payback math, and why affiliates dominate the acquisition stack for most iGaming operators.

May 31, 2026

Blog

Online Casino Business Model and Economics: GGR, NGR, Margins, and the Operator P&L in 2026

A deep dive into online casino economics: how GGR and NGR are calculated, hold and margin by game type, the full operator cost stack, unit economics per player, a worked P&L model, and where break-even really sits for an iGaming operator.

May 31, 2026

Blog

Sportsbook Affiliate Revenue Seasonality: How Operators Manage Commission Cycles Year-Round

An operational guide for sportsbook operators managing affiliate commission cycles through seasonal revenue fluctuations. Covers how major sports calendar events drive GGR swings, why RevShare volatility causes partner attrition, how to structure commission models that retain affiliates through off-peak periods, and the reporting frameworks that keep affiliate managers ahead of seasonal dips.

May 22, 2026

Vertical Playbooks

Virtual Sports Betting Operator + Affiliate Launch Playbook (2026)

Virtual sports is RNG-driven, always-on, and attracts a very different player profile than real sportsbook. This playbook covers content provider integration (Kiron, Inspired, Leap), 24/7 betting dynamics, affiliate channel structure, and fraud risks specific to RNG sports.

May 20, 2026

Vertical Playbooks

Bookmaker Affiliate Program: Operator Buyer Guide (2026)

Bookmaker affiliate programs run on different mechanics than casino programs. Per-bet CPA, margin-share RevShare, and hybrid models tied to vigorish change how affiliate value is calculated. This buyer guide covers commission structures, multi-product integration, odds-compiler perspective, and vendor selection criteria.

May 20, 2026